2017년 2월 25일 토요일

이상한 논문을 한 편 읽었습니다


 Journal of Slavic Military Studies 이번호(40-1)에 실린 매튜 팔머(Matthew S. Palmer)의 The Grand Delusion: The Creation and Perseverance of the September Campaign Mythos를 읽었는데, 이 글은 여러모로 놀라운 글이었습니다. 이글의 핵심은 폴란드군이 기술적, 교리적으로 매우 뛰어난 군대였으며 독일 국방군을 전술적으로 압도했다는 것 입니다. 1990년대 후반 이후 1차사료에 기반한 탁월한 2차대전 연구들이 등장하면서 독일군에 대한 여러가지 신화가 깨지고 보다 객관적인 역사인식이 확산됐습니다. 폴란드 침공 당시 독일군이 전술적으로 미숙한 면이 많았으며 몇몇 전투에서 큰 손실을 냈다는 점은 널리 인정되는 사실입니다. 

하지만 팔머의 글은 연구 방법의 측면에서 심각한 문제점을 보여주고 있으며 내용도 황당한 것이 많습니다. 예를들어 팔머는 폴란드전에 독일 기갑부대의 전차 완전손실이 850대에 달하며 총 손실은 폴란드측이 주장하는 1,400대라고 서술하고 있습니다. 독일 기갑부대가 폴란드전에서 입은 전차 완전손실이 850대라는 주장은 프리츠 한(Fritz Hahn)의 Waffen und Geheimwaffen des Deutschen Heeres 1933–1945를 근거로 한 것인데, 이 책은 나온지도 꽤 됐고 학술서적이 아닌 대중용 개설서에 불과합니다. 결정적으로 이 책의 내용은 1차사료를 활용한 다른 저작들과 상충되는 것이 더러 있습니다. 독일 1차사료를 활용한 토마스 젠츠(Thomas Jentz)의 Panzertruppen, 104쪽에 따르면 9월 1일 부터 25일까지 독일 기갑부대가 폴란드전에서 입은 전차 완전손실은 236대이며, 총손실은 566대입니다. 폴란드군이 고작 3주동안 독일 전차를 1,400대 이상 격파할 전투력이 있었다면 독일군은 바르샤바 근처도 가지 못했을 겁니다. 2개월에 걸친 프랑스전 당시 독일군의 전차 완전손실이 839대였는데, 폴란드군이 그 보다 짧은 기간에 프랑스와 영국군이 격파한 것 보다 더 많은 독일 전차를 격파할 수 있었다면 전쟁에 진 이유는 뭘까요?

 이 글에서 문헌자료를 다루는 방식은 심각한 문제가 있습니다. 폴란드 망명정부가 선전을 위해 만든 책자는 신뢰하면서도 독일측 1차 사료는 조작됐거나 착각이라고 비판하고, 핵심적인 주장의 근거로 오래전에 나온 2차 사료를 제기하는 등 연구의 수준이 떨어진다는 느낌을 많이 줍니다. 팔머의 주장 처럼 독일측 기록이 모두 착오, 날조라면 재미있는 것이 다른 모든 기록들도 함께 조작돼야 한다는 것 입니다. 예를들어 팔머의 주장대로 폴란드전에서 독일군이 850대의 전차를 잃었다면 이듬해인 서부전역에 동원할 수 있는 전차는 3,000대도 채 못 되어야 하지만, 실제로 서부전역 당시 독일군의 전차 총 보유대수는 3,465대입니다. 

폴란드전당시 독일군 전차 총 보유대수(A): 3,472
팔머의 주장에 따른 폴란드전 당시 독일군 전차 총 손실대수(B1): 850
폴란드전 이후~서부전역 직전까지의 독일군 전차 총 손실(C): 439*
폴란드전 이후~서부전역 직전까지의 독일군 전차 총 생산(D): 685
A-B1-C+D=2,868

*C는 대부분 1호전차인데, 기계적 수명이 다 되어 폐기했거나 다른 용도로 개조해 전차 목록에서 제외된 것으로 추정됨.

팔머의 주장을 받아들인다면 독일군의 전차 생산기록이 오류거나 야전군의 전차보유 기록이 오류거나 둘중의 하나입니다. 하지만 독일측 기록대로 폴란드전 당시 독일군의 전차 총 손실이 236대라면 큰 모순이 없습니다. 

폴란드전당시 독일군 전차 총 보유대수(A): 3,472
독일 1차사료에 따른 폴란드전 당시 독일군 전차 총 손실(B2): 236
폴란드전 이후~서부전역 직전까지의 독일군 전차 총 손실(C): 439
폴란드전 이후~서부전역 직전까지의 독일군 전차 총 생산(D): 685
A-B2-C+D=3,482

※실제 기록과 17대 정도의 차이가 있는데 이정도 오류는 오차범위 내라고 판단됩니다.

 간단히 살펴봤음에도 불구하고 팔머의 글은 심각한 문제가 산적해 있습니다. Journal of Slavic Military Studies같은 저명한 학술지에 이 정도 수준의 글이 실렸다는게 충격입니다.