23시 59분의 잉여로운 잡담실
주말 자정무렵 대학가의 진지한 듯 하면서도 진지하지 않은 대화가 오가는 맥주집 같은 유쾌하고 알딸딸한 분위기를 지향합니다
레이블이
WTO
인 게시물을 표시합니다.
모든 게시물 표시
레이블이
WTO
인 게시물을 표시합니다.
모든 게시물 표시
2014년 7월 5일 토요일
바르샤바 조약기구의 핵무기 사용계획에 대한 어떤 제독의 비판
›
1960년대 바르샤바 조약기구의 전쟁계획을 보다보면 미국과 NATO만큼이나 핵무기의 대량 사용에 관심을 가지고 있는게 섬뜩합니다. 예방공격을 위한 계획들을 보면 전술핵은 물론 전략로켓군도 동원되는 점이 눈에 띄는데 그 결과를 어떻게 감당하려 했던 것...
댓글 2개:
2013년 9월 5일 목요일
나토의 전진방어전략에 대한 체코슬로바키아군의 평가
›
지난번에 올렸던 “1960년대 독일연방군 제1군단의 방어계획” 과 관련해서 포스팅을 하나 합니다. 잠깐 언급했던 1965년에 작성된 체코슬로바키아군 참모부의 정보평가입니다. 1960년대 초반 나토군의 전략 변화에 대해 평가한 내용인데 인용한 책의 해...
댓글 5개:
2013년 8월 22일 목요일
1960년대 독일연방군 제1군단의 방어계획
›
Blueprint for Battle : Planning for War in Central Europe, 1948~1968 을 읽는 중 입니다. 진도가 더뎌서 이제야 겨우 헬무트 하머리히 Helmut Hammerlich 가 쓴 제10장 “Fighti...
댓글 8개:
2009년 8월 19일 수요일
독일 영토 내에서의 전술핵 사용문제
›
sonnet님께서 아데나워 총리의 핵무기에 대한 시각에 대해서 소개해 주셨습니다. 저도 독일과 핵무기 문제에 대해서 읽은 것이 조금 있어서 댓글을 하나 달았는데 생각해 보니 기억에 의존해 쓴 것이라 원래 읽은 내용과 약간 다른 점이 있었습니다. 그래서...
2009년 8월 1일 토요일
약간의 추가 설명
›
지난번의 글, 몇 가지 궁금한 점 과 이어지는 내용입니다. 우마왕님이 지적하신 기본적인 문제의식에 대해서는 공감합니다. 아무래도 댓글의 특성상 짤막한 답변을 남기는 것이 일반적인데 이런 것은 오해의 소지를 남기는 경우가 많지요. 짧은 답글이라 하더라...
2009년 7월 15일 수요일
독일 영토 내에서의 핵무기 사용에 대한 딜레마
›
요즘은 Ingo Trauschweizer의 The Cold War U.S. Army를 읽고 있습니다. 책이 다루는 주된 내용이 냉전기 미육군의 편제와 교리 문제이다 보니 전술핵 사용 문제가 많이 언급되는데 간혹 동맹국의 이야기도 하고 있습니다. 내용상...
2008년 2월 23일 토요일
바르샤바 조약군의 기갑전력에 대한 80년대의 서방측 시각 - 찰머스와 잘로가의 International Security 논쟁
›
얼마 전 친구와 채팅을 하다가 이런 이야기가 나왔습니다. 친구 : 거 참. 소련이 망하고 어지간한 자료들은 널리 공개됐는데 어째 한국에는 러시아 무기에 환상을 가진 사람이 늘어났을꼬? 어린양 : 그건 무슨 소리냐? 친구 : 뭐, 걸프전에서 이라크군의 ...
2007년 8월 14일 화요일
NATO의 군사력에 대한 소련의 추정
›
아래의 글은 소련이 분석한 NATO 회원국의 군사력 현황 중 일부로 1984년 12월 3일에서 4일에 걸쳐 모스크바에서 있었던 바르샤바 조약기구 국방장관 회의에서 발표되었습니다. [전략] 최근 수년간 NATO 회원국들은 이미 자국을 방어하기에 충분한 ...
2007년 4월 23일 월요일
폴란드군의 하노버 점령 통치 계획 - 1971년 들소작전 계획 중
›
전선군 사령부는 하노버 수비대의 항복에 따라 제 5군 사령부에 도시 기능의 회복을 위한 지원을 하라는 명령을 하달했다. 우리 폴란드군은 제 5군 사령부의 계획에 따라서 다음의 인력을 배속받는다. 1. 국가인민군(Nationale Volksarmee, ...
›
홈
웹 버전 보기