러시아-우크라이나 전쟁 이후 작전술 차원의 기동전을 모색하는 러시아

 2025년 7월에 발표된 Russian Concepts of Future Warfare Based on Lessons from the Ukraine War를 읽었습니다. 이 보고서는 마이클 피터슨(Michael Petersen), 폴 슈워츠(Paul Schwarts), 가브리엘라 로사-헤르난데즈(Gabriela Iveliz Rosa-Hernandez)가 공동으로 집필했습니다. 이 보고서는 러시아의 군사 엘리트들이 미래전에서 기동전을 수행할 수 있는 역량을 회복하는데 중점을 두고 있다고 봅니다. 

 이 보고서에서 특히 제 관심을 끄는 부분은 러시아군 내부에서 우크라이나 전선의 교착상태를 타개하고 작전술 차원의 기동전을 모색하는 내용입니다. 러시아에서 발표된 주목할 만한 몇편의 글을 소개하고 있습니다. 모자이스키 군사우주대학의 가브릴로프(А. Д. Гаврилов) 중장은 Вестник АВН 2024년 2호에 기고한 "특수군사작전 2년차 : 약간의 성과들, 향후의 전망(Два года специальной военной операции:некоторые итоги, вероятные перспективы)"이라는 글에서 전쟁 이전의 '군사개혁'이 현재와 같은 교착상태를 만들었다고 비판했습니다. 지상군의 규모를 감축하면서 사실상 군대를 빈껍데기로 만들었다는 겁니다. 즉 상당한 수준의 소모를 상정하는 전통적인 소련식 기동전을 수행하려면 군대의 규모가 커야 한다는 이야기죠. 가브릴로프 중장은 전통적인 규모의 3~4개 야전군과 충분한 항공지원이 있었다면 '특수군사작전'을 신속히 완수할 수 있었다고 주장합니다.

 다음으로는 Армейский сборник 2024년 7월호와 9월호에 실린 칼리스트라토브(А. Каллистра́тов)의 글 "진지전 교착상태의 문제에 관하여(К вопросу о «позиционном тупике»)"의 내용을 소개하고 있습니다. 칼리스트라토브의 글도 가블리로프와 비슷한 주장을 합니다. 칼르스트라토브도 우크라이나 전선의 교착 상태를 타개하려면 지상군을 크게 증강해야 하며 특히 포병전력이 중요하다고 지적합니다.

 ※이 보고서의 참고문헌 표기는 오류가 있습니다. К вопросу о «позиционном тупике»를 수칼렌코(Е. Сукаленко)와 베소노프(Е. Бессонов)의 글이라고 잘못 표기하고 있습니다. 

 저도 기본적으로는 가브릴로프와 칼리스트라토브의 논지에 공감은 합니다. 그런데 러시아가 어떤 방식으로 대규모의 지상군을 육성하고 장비를 갖출 수 있을지는 의문입니다. 2023년 이후 러시아의 군수물자 생산이 상당히 증가했지만 이게 소모를 동반하는 대규모 돌파작전을 감당할 수 있는 수준인지는 모르겠습니다. 이건 앞으로 있을 러시아의 공세작전을 봐야 판단할 수 있겠지요.

 이 보고서에서는 러시아의 군사이론가들이 기동전을 위해서 지상군의 증강 뿐 아니라 미국과 유럽의 ISR(Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance) 역량을 극복할 방안을 모색하는 점도 주목합니다. 2022~23년 러시아의 공세는 대부분 우크라이나군에게 사전에 탐지되어 공격 준비 단계 부터 큰 타격을 받고 무력화 되었습니다. 러시아에서는 정찰위성과 정찰 드론을 물리적으로 무력화 하는 방안을 모색하고 있습니다. 러시아의 일부 논자들은 전면전이 발발한다면 핵무기로 적의 위성을 무력화 하는 방안도 제시하고 있다고 합니다. 정찰용 드론은 위성 보다는 난이도가 낮은 상대입니다. 러시아는 전통적인 지상방공 전술이 우크라이나 전선에서 소형 정찰 드론을 제압하는데 취약했다고 보고 여러 대안을 모색하고 있습니다. 23mm에서 57mm 구경의 기관포를 중심으로 하는 야전방공체계, 전자전 강화, 그리고 좀 수동적이긴 하지만 위장을 강화하고 기만체를 늘리는 등의 방식입니다. 개인적으로는 적의 ISR을 극복하는게 가장 난이도가 높아 보입니다.

 

 

우크라이나 전선의 양군 전력비 변화에 대한 폴란드의 연구

 The Journal of Slavic Military Studies 38-2에 실린 Malina Kaszuba와 Leszek Pawlikowicz의 공동연구인 The Evolution of the Ratio of Forces in the Russian-Ukrainian War During the First Twelve Months of Operations (February 2022–February 2023)를 읽었습니다. Malina Kaszuba는 폴란드의 Siedlce 대학 교수이고 Leszek Pawlikowicz는 폴란드 Rzeszów 대학의 부교수입니다. 러시아-우크라이나 전쟁에 관해 폴란드 연구자들이 흥미로운 연구를 많이 내놓았는데 이것도 그 중 하나입니다.

이 연구는 개전 직전인 2022년 2월 부터 2023년 1월 까지 침공군인 러시아군과 방어군인 우크라이나군의 전력비가 어떻게 변화했는지 추정하고 있습니다. 아직 전쟁이 진행중이기 때문에 공개된 자료에 기반해 수행한 연구입니다. 하지만 그걸 감안하더라도 상당히 흥미로운 결론을 보여줍니다.

개전 직전인 2022년 2월 18일 기준으로 러시아는 현역 900,000명, 준군사조직 554,000명, 예비전력 약 2,000,000명을 가지고 있었다고 추정됩니다. 우크라이나는 현역 210,600명, 준군사조직 102,000명, 예비전력 900,000명이 있었다고 추정됩니다. 러시아는 현역 병력에서 4.27:1, 준군사조직에서 5.43:1, 예비전력에서 2.22:1로 우위를 보이고 있었다고 평가합니다. 그나마 예비전력에서는 우크라이나의 사정이 나은 편이고 덕분에 개전초 동원령이 효과를 발휘할 수 있었습니다.

그런데 실제로 전선에 배치한 병력을 보면 러시아가 열세였다고 평가합니다. 러시아가 전선에 배치한 정규군은 149,000명이었던 반면 우크라이군은 216,600명으로 우크라이나가 1:1.45로 우위를 보였다고 추정합니다. 준군사조직의 병력도 러시아군이 69,000명 남짓한 수준으로 추산되는데 비해 우크라이나는 216,600명을 배치하고 있었다고 봅니다. 개전 직전 전선에 배치된 총 병력은 러시아가 219,000명인데 비해 우크라이나는 329,600명으로 1:1.51의 우위를 보이고 있었습니다.

양측의 장비를 비교해 보면 개전 직전 러시아는 총 13,617대의 전차(전투부대 3,417), 보병전투차 15,070대(전투부대 6,570), 보병수송장갑차 15,922대(전투부대 9,922), 150mm 이상 구경 화포 7,999문(전투부대 2,154), 공격헬리콥터 최소 407대, 수송헬리콥터 645대, 전투기 및 전폭기 723대, 폭격기 111대, 공격기 199대를 보유하고 있었습니다.

우크라이나는 전차 우크라이나가 최소 2,119대(전투부대 최소 987), 보병전투차 최소 1,305대(전투부대 1,305), 보병수송장갑차 최소 831대(전투부대 831대), 150mm 이상 구경 화포 최소 838문(전투부대 838), 공격헬리콥터 35대, 수송헬리콥터 70대, 전투기 및 전폭기 70대, 폭격기 14대, 공격기 31대를 보유하고 있었습니다.

즉 전차는 6.43:1(전투부대만 비교시 3.46:1), 보병전투차는 11.55:1(전투부대만 비교시 5.03:1), 보병수송장갑차는 19.16:1(전투부대만 비교시 11.94:1), 150mm 이상 구경 화포는 9.55:1(전투부대만 비교시 2.57:1), 공격헬리콥터는 11.63:1, 수송헬리콥터는 9.21:1, 전투기 및 전폭기는 10.33:1, 폭격기는 7.93:1, 공격기는 6.42:1로 러시아가 모든 분야에서 압도적인 우위를 보이고 있었다고 평가합니다.

하지만 2022년 2월 18일 기준으로 실제 전선에 배치된 장비만 비교하면 양측의 격차는 크게 줄어듭니다. 전차는 러시아군이 약 1,200대를 배치한데 비해 우크라이나는 최소 987대를 배치하고 있었습니다. 보병전투차 및 보병수송장갑차는 러시아가 2,900대, 우크라이나가 2,136대, 야포 및 다연장로켓포는 러시아가 1,600대, 우크라이나가 최소 985를 배치하고 있었습니다. 헬리콥터는 러시아군이 240대, 우크라이나군이 105대, 전술항공기는 러시아군이 330대, 우크라이나군이 124대를 배치하고 있었습니다. 즉 전차는 1.22:1, 보병전투차 및 보병수송장갑차는 1.35:1, 화포는 1.60:1, 헬리콥터는 2.29:1, 고정익항공기는 2.66:1로 러시아가 우세했습니다. 러시아는 총 전력에서 압도적이었음에도 불구하고 우크라이나 전선에 상대적으로 적은 병력을 배치했습니다. 우크라이나는 전체적으로 매우 불리했으나 실제 전선에서는 병력면에서 우위를 가지고 있었습니다. 장비는 부족했으나 압도적인 열세는 아니었습니다.

이렇게 러시아가 부족한 전력으로 침공을 감행한 결과 우크라이나는 수도 키이우를 지켜내고 2022년 여름과 가을에는 제한적인 반격을 감행해 성공을 거둘 수 있었습니다. 그동안 우크라이나는 동원령을 선포해 병력을 크게 증강시켰고 미국과 유럽에서 군사지원을 받아 어느 정도 장비를 보충할 수 있었습니다. 반면 러시아는 여전히 제한적인 병력 동원을 하고 있었습니다. 필자들은 그 결과 2023년 초가 되면 전선의 지상군 전력비가 우크라이나에 유리하게 기울었다고 추정하고 있습니다.

2023년 1월 초 기준으로 비교하면 러시아는 정규군 1,190,000명, 바그너그룹 등 용병을 포함한 준군사조직 559,000명, 예비전력 1,500,000명을 보유했다고 추정합니다. 우크라이나는 정규군 683,000명, 준군사조직 150,000명, 예비전력 400,000명으로 추정합니다. 총병력을 비교하면 우크라이나는 정규군에서 1.74:1로 열세, 준군사조직에서 3.73:1로 열세, 예비전력에서 3.75:1로 열세였습니다.

그러나 전선에 배치된 전력에서는 우크라이나가 우위를 보였다고 평가합니다. 즉 러시아는 2023년 1월 기준으로 우크라이나 전선에 정규군 326,000명을 배치한 반면 우크라이나군은 683,000명으로 우크라이나가 1:2.10의 우위를 보이고 있었습니다. 다만 바그너그룹과 같은 러시아의 준군사조직에 대한 자료가 없어서 준군사조직에 대해서는 평가를 내리지 못합니다. 이 당시 러시아가 바그너그룹에 크게 의존했다는 것은 잘 알려져 있는 사실입니다. 

2023년 초가 되면 장비의 격차도 조금 줄어들었습니다. 양측이 보유한 장비를 비교하면 러시아는 전차 총 7,070대(전투부대 2,070), 보병전투차는 총 9,160대(전투부대 5,160), 보병수송장갑차 총 14,950대(전투부대 8,950), 150mm 이상 야포 총 6,554문(전투부대 1,954), 공격헬리콥터 최소 369대, 수송헬리콥터 625대, 전투기 및 전폭기 719대, 폭격기 100대, 공격기 185대를 보유했다고 추정됩니다. 

같은 시기 우크라이나는 전차를 최소 953대(전투부대 953), 보병전투차를 최소 770대(전투부대 770), 보병수송장갑차 최소 1,325대(전투부대 1,325), 150mm 이상의 야포 최소 774문(전투부대 774), 공격헬리콥터 35대, 수송헬리콥터 55대, 전투기 및 전폭기 50대, 폭격기 5대, 공격기 20대를 보유한 것으로 추산합니다. 

전차는 7.42:1(전투부대만 비교시 2.17:1), 보병전투차는 11.87:1(전투부대만 비교시 6.70:1), 보병수송장갑차는 11.28:1(전투부대만 비교시 6.75:1), 150mm 이상 야포는 8.47:1(전투부대만 비교시 2.52:1), 공격헬리콥터는 10.54:1, 수송헬리콥터는 11.36:1, 전투기 및 전폭기는 14.38:1, 폭격기는 20:1, 공격기는 9.25:1로 러시아가 여전히 큰 우위를 가지고 있었다고 평가합니다.

그러나 2023년 1월 초가 되면 우크라이나 전선에 배치된 지상장비의 규모에서 우크라이나가 다소 우위가 되었다고 추정합니다. 2023년 1월 초 기준으로 러시아군은 우크라이나 전선에 전차 419대, 보병전투차 및 보병수송장갑차 2,928대, 헬리콥터 572대, 전술항공기 485대를 배치한 것으로 추정합니다. 같은 시기 우크라이나군은 전선에 전차 802대, 보병전투차 및 보병수송장갑차 3,498대, 헬리콥터 107대, 전술항공기 85대를 배치한 것으로 추정됩니다. 전차는 1:1.91로, 보병전투차 및 보병수송장갑차는 1:1.17로 우크라이나가 우위를 보인 것으로 추정됩니다. 반면 헬리콥터와 고정익 전술항공기는 여전히 러시아가 압도적인 우위를 보이고 있습니다. 

전체적으로 봤을때 2023년 초가 되면 우크라이나가 압도적인 우위는 아니지만 그래도 한번 공세를 감행해 볼 만한 환경은 조성됐다고 볼 수 있습니다. 그러나 2023년 하계 공세가 실패하면서 우크라이나는 기회를 잃었고 그후 장기전으로 들어가게 됩니다. 러시아는 전쟁 초 부터 큰 피해를 입으면서 우크라이나에 대한 압도적인 우위를 잃었지만 그래도 국가의 체급으로 버티면서 지금까지 전략적인 우세를 유지하고 있습니다. 전쟁이 끝나고 양측의 자료가 완전히 공개되어 정확한 실상을 파악할 수 있는 날이 오기를 고대합니다.

밀리터리 밸런스 2025년도 판에서 추정한 러시아군 기갑차량 현황

밀리터리 밸런스에서 추정한 러시아군 전차 보유량(2014~2022)

밀리터리 밸런스 2023년도 판에서 추정한 러시아군 기갑차량 현황

밀리터리 밸런스 2024년도 판에서 추정한 러시아군 기갑차량 현황

우크라이나 전선에서 좋지 않은 소식만 들려오는군요. 밀리터리 밸런스 2025년도판의 러시아 부분을 읽었는데 러시아군의 전차 보유량이 2024년에 비해 증가한 것으로 추정하고 있습니다. 러시아군이 최소한 숫적인 측면에서는 전쟁 발발 당시의 수준을 회복한 셈입니다. 서방에서 보수적으로 추정한게 이 정도이고 러시아군의 실제 보유량은 알 수 없으니 찝찝합니다. 우크라이나 쪽에는 좋지 않은 징후네요.

 

먼저 러시아군의 전차 보유량 추정치입니다.

 

밀리터리 밸런스의 러시아군 전차 추정치

	차종	2022	2023	2024	2025	2024년 대비
육군	T-55A	0	0	30	70	+40
	T-62	0	150	200	600	+400
	T-64A/BV	0	0	100	50	-50
	T-72A/AV	0	0	300	700	+400
	T-72B/BA	650	400
	T-72B3	850	500	650	470	-180
	T-72B3M	530	250
	T-80BV/U	310	100	150	200	+50
	T-80BVM	170	100	100	270	+170
	T-90A	350	200	100	미상	미상
	T-90M	67	100	120	370	+250
	합계	2,927	1,800	1,750	2,730+α	+980+α
해군보병대	t-55A	0	0	0	30	+30
	T-72B	50	170	100	30	-70
	T-72B3	150
	T-72B3M	30
	T-80BV	50	50	100	30	-70
	T-80BVM	50
	합계	330	220	200	90	-110
공수군	T-72B3	150	50	50	50	0
	T-72B3M	10
	T-90M	0	0	0	30	+30
	합계	160	50	50	80	+30
치장물자	T-55A	0	0	0	2,900	-1,100
	T-62	0	5,000	4,000
	T-72, T-72A/B	7,000
	T-80B/BV/U	3,000
	T-90	200
	합계	10,200	5,000	4,000	2,900	-1,100
전차 총계		13,617	7,070	6,000	5,800+α	-200+α

 

 전체적으로 보면 전차의 총 숫자는 완만하게 감소했지만 육군의 양적인 회복세가 눈에 띄게 두드러집니다. 전쟁 발발 당시 2,927대였던 것이 전쟁 초기의 참패로 격감했으나 2025년 추정치에서는 2,730대로 거의 전쟁 직전 수준에 육박하고 있습니다. 질적인 면에서는 T-55와 T-62의 비중이 높아졌지만 최신형 전차인 T-90M도 250대 이상 증가했습니다. 서방에서 추정한 것이 이 정도라면 러시아군이 작전적으로 의미 있는 수준의 기갑예비대를 확보했을 거라고 보는게 좋을 듯 합니다. T-55나 T-62 같은 구식 차량을 포함해도 치장물자의 숫자가 1,100대나 감소한 점도 주목할 만 합니다. 러시아가 지금과 같은 소모전을 다시 하는건 당분간 어렵지 않을까 싶습니다.

 

밀리터리 밸런스의 러시아군 보병전투차 추정치

	차종	2022	2023	2024	2025	2024년 대비
육군	BMP-1	450	500	800	750	-50
	BMP-1AM	20
	BMP-2	2,900	2,350	2,100	550	-1,550
	BMP-2M	70
	BMP-3/3M	640	400	350	650	+300
	BTR-80A	100	100	100	100	0
	BTR-82A/AM	1,000	800	700	1,230	+530
	합계	5,180	4,150	4,050	3,280	-770
해군보병대	BMP-2	400	300	300	100	-200
	BMP-3	80	70	70	0	-70
	BMP-3F	40	40	40	40	0
	BTR-82A	740	600	600	200	-400
	합계	1,260	1,010	1,010	340	-670
공수군	BTR-82AM	130	120	120	120	0
	BMD-2	1,000	600	500	650	+150
	BMD-4M	351	250	200	200	0
	합계	1,481	970	820	970	+150
치장물자	BMP-1	7,000	4,000	2,800	3,000	+200
	BMP-2	1,500
	BMD-1	0	0	0	150	+150
	합계	8,500	4,000	2,800	3,150	+350
보병전투차 총계		16,421	10,130	8,680	7,740	-940

 

 보병전투차량의 감소 추세는 전반적으로 2024년에 비해서 완만해 진 편입니다.하지만 육군이 일선에서 운용하는 보병전투차량은 770대나 줄어들었습니다. 2024년 러시아군의 작전에서 보병전투차량의 소모가 매우 컸고 보충도 어려웠음을 보여줍니다. 치장물자의 숫자는 350대 증가한 걸로 평가를 조정했습니다.

 

밀리터리 밸런스의 러시아군 보병수송장갑차 추정치

	차종	2022	2023	2024	2025	2024년 대비
육군	BMO-T	미상	미상	미상	미상	미상
	MT-LB	3,500	3,000	2,500	2,900	+400
	MT-LB VM1K	50	50
	BTR-60	800	800	800	600	-200
	BTR-70	200	200	200
	BTR-80	1,500	1,300	1,200	950	-250
	타이푼-K 4x4	미상	미상	미상	미상	미상
	타이푼-K 6x6	미상	미상	미상	미상	미상
	합계	6,050+α	5,350+α	4,700+α	4,450+α	-250+α
해군보병대	MT-LB	300	250	250	250	0
	BTR-80	100	50	50	100	+50
	합계	400	300	300	350	+500
공수군	BTR-D	700	700	550	150	-400
	BTR-MDM	122	100	90	150	+60
	타이푼-VDV	미상	미상	미상	미상	미상
	합계	822+α	700+α	640+α	300+α	-340+α
치장물자	MT-LB	2,000	2,000	1,000	1,200	+200
	BTR-60/70	4,000	4,000	1,300	1,500	+200
	BTR-80	0	0	0
	합계	6,000	6,000	2,300	2,700	+400
장갑차 총계		13,272+α	12,350+α	7,940+α	7,800+α	-140+α

 

 보병수송장갑차량은 전체적으로 큰 변화가 없습니다.

 

 2024년 초 까지만 해도 러시아군의 기갑전력은 전쟁 이전 수준을 회복하는데 시간이 많이 걸릴거라는 관측이 많았는데 2025년 초 시점에서 최소한 전차 만큼은 숫자상으로 전쟁 직전 수준에 근접했습니다. 물론 T-55, T-62 같은 구식차량의 비중이 높아지긴 했습니다. 그래도 숫적인 규모는 매우 위협적으로 보입니다. 이렇게 증가한 원인은 전차의 신규 생산 및 치장물자 재생의 증가, 과거에 비해 소극적인 전차 투입 등 여러가지 가 있을 겁니다. 2024년에는 러시아군이 과거와 달리 전차를 대규모로 투입해 큰 피해를 입은 사례를 찾아보기가 어려워졌지요. 러시아가 2025년 여름 공세를 재개할 텐데 다가올 공세의 양상이 어떠할 지 우려됩니다.