우연히 드라마 "계백" 예고편을 봤습니다.
대사가 꽤 웃기던데 계백이 "당나라를 끌어들이고도 부끄럽지 않은가"운운하는데서 실소가 나오더군요. 유치한 민족주의 냄새가 풀풀나는데 예고편 배경음악은 또 에반게리온 사운드트랙에서 뽑아왔습니다. 할말이 없군요.
하여튼 신라가 외세를 끌여들였네 운운하는 개소리를 21세기에도 하고 있다니 참 짜증이 납니다. 아니.그럼 신라인들이 앉아서 망하기나 기다려야 하겠습니까. 7세기의 신라인들이 뭘 잘못했길래 21세기에 사는 덜떨어진 인간들이 품는 망상의 희생물이 돼야 합니까.
그냥 한마디로 병신같습니다. 이런 정신나간 작품은 그냥 망하는게 나을 듯.
민족이란 개념이 존재하지 않던 고대, 중세를 다루면서 어설픈 민족주의를 들이대는게 요즘 역사극을 빙자한 판타지물의 트렌드인것 같습니다......
답글삭제그런것 같습니다.
삭제당시 사람들이 불확정성 원리에 대하여 진지하게 토론하는 것을 넣으면 낄낄대며 비웃을 놈들도 민족주의가 들어가면 감동하는게 대한민국의 현실 아니던가
답글삭제맞아. 그러고 보니 대조영이란 드라마가 생각나는군.
삭제모처 모님께서 민족주의를 민'좆'주의라고 말하는 경우가 많더군요....
답글삭제......... 민족주의가 100% 나쁜것만은 아니겠습니다만, 이런 경우가 드물지 않은걸로 봐서 민족주의를 민'좆'주의라말하는것이 절대 틀린말은 아닌듯 합니다.
민족주의가 필요할 때가 있긴 한데 그게 필요해 질 때는 별로 좋은 때가 아니라서;;;;;
삭제민족주의 드립을 치면서 음악은 바다건너 애니메이션의 그것을 쓰다니...참 어이가 없군요.
답글삭제제대로된 사극구경은 언제나 할 수 있을런지 한숨만 나올 따름입니다.
조선왕조 500년이 그립습니다. 예전에 사극을 쓰던 신봉승 선생의 경우는 전공 때문인지 직접 사료를 읽고 썼는데 요즘 작가들은 어떤지 모르겠네요.
삭제뭐 영화야말로 목적성을 갖는게 아니겠습니까.
답글삭제좀 심하면 보기에 좋지 않죠.
삭제1. 옛날 마봉춘의 사극들, 허준이나 신돈 등은 그 지경까지는 아니었던 걸로 기억하는데 말입니다. (이산에서는 이게 다 허구라는 걸 대놓고 명시했던 걸로 기억합니다) 어쩌다 이렇게 되었는지. 어이구 어이구.....
답글삭제2. 어허, 백제인들이 일본을 세웠다는 건 상식일진대, 일본 아니메 음악 좀 가져다 썼기로서니! (도주)
2. 오오!!!
삭제그런데 수나라가 생기고 나서 고구려와 갈등이 일어나자 수나라에 사신을 보내 부추긴 나라는 신라뿐만이 아니라 백제도 있었죠.
답글삭제이사실에 고구려 평원왕은 열폭하여 신라와 백제를 동시 공격하여 방법해버렸다는 정식 역사가.......
ㅋㅋ
삭제어린양님은 드라마를 좀 보시나 봅니다. 여기도 여신님이 나오는것은 아니지요?
답글삭제저는 드라마를 보지 않습니다. 우연히 예고편을 봤다고 썼는데요?
삭제백제가 신라보고 "당나라를 끌어들이고.."운운은 어불성설이죠.(물론 실제로 이런 말을 했을리도 없지만) 고수전쟁당시 백제는 수나라와 연합해 고구려의 뒷치기를 한 적도 있죠. 당시에는 적의 적은 우리편, 라는 것이 외교이고 이런 전후사정 빼놓고 제작자가 민족주의 운운하며 비난한다면, 나중에는 6.25때 이승만이 미국에게 지원을 요청한 것을 놓고 김일성이 "부끄럽지 않느냐"라고 할 분위기일듯...--
답글삭제농담이 아니라 북한놈들이 그런 식으로 남쪽을 비난하죠.
삭제왜 이래요? 티비 사극에서 제작진이 "개념따윈 안들호메다에 팔아주겠어!" 이러는 거 처음 본 사람들처럼?
답글삭제(퍽퍽!!!! 죄송합니다. 철지난 유행어 한 번 써봤...살려주셈!!!)
북위에다가 사신 보내서 "고구려 나쁜 신발샛퀴들이셈. 님하가 고구려 발라버리심 우리 아들딸 다 보내서 일시키겠삼..."하고 징징거리던 게 어디에 무슨 왕이었더라... 차라리 케이블에서 태조 왕건이나 용의 눈물 재방해주는 거 보는 게 정신 건강에는 훨씬 이롭지요. 연기도 요즘 젊은 애들보단 훨 낫고(당대 발연기의 대표주자로 불리던 여배우 모씨의 연기는 정말 오스카 여우주연상감의 명연기였더라는) 그런데 이 동네는 대조영 재방만 죽어라 하는 칭 티비만 나올 뿐이고...OTL
하긴 그렇습니다. 이런 것을 처음 보는 것도 아니고;;;;;
삭제용의 눈물은 꽤 괜찮은 사극이었던 것 같습니다. 솔직히 저는 조선왕조 500년 같은 작품을 다시 만들어줬으면 하는데 요즘 작가들의 역량을 봐서는;;;;
1. 사실 시청자들의 압박...이나 관련단체들이나 언론기관의 압력때문에 그런식으로 다루는 것도 있지요. 뭐 전광렬이 분한 김일성이 멋있게 나오고(사실 악의 두령으로 흑화되는 모습을 보여주었지만) "소싯적에 마적질 안하고 독립운동했다"고 잘 나가던 드라마를 7회 조기종영 시킨 적도 있었고
답글삭제불멸의 이순신은 적어도 초기는 일본측 인물들에 대해서 나름대로 객관성을 보여줄려고 했지만 후일에 가면 아수라 남작과 헬박사 일당으로 전락(심지어 도쿠가와가 생깐다고 비오는 날 칼들도 춤추다가 피토하는 토요토미가 나오는) 한 것도 어떤 모임에서 압박을 가한 것 때문이지요.
2. 사실 삼국시대가 다루기 위험한게 지금의 지역감정 유발때문이기도 합니다. 난장이가 쏘아올린 작은공의 작가분의 모 소설에서 노골적으로 당나라 군 뒤에서 "찍이뿌라~`찍이뿌라~~"라고 하던 신라"놈"과 역도 "이승만" 더 악마 "박정희" 그리고 더 악마 "전두환"을 대입시킨 이래 그런건 일반적인 일
3. 다만 말씀하신 사극은 나름대로 트랜디하게 그려서 그런거 없다로 나간다고 하는데 뚜껑은 열어봐야 알지요 ㅋㅋ
2. 후기의 백제는 충청도 지역을 중심으로 하고 있었는데 요즘 백제를 전라도에 대입하는 경향은 도통 이해가 안가더군요.
삭제3. 솔직히 예고편만 봐도 볼 생각이 없어지는지라 다른 분들의 시청소감을 기다리는 중 입니다.
<span>민족관이나 통일국가관이 성립된게 고려시대에나 들어서야 거란이니 몽고니하는 외세의 침략으로 성립했다는걸로 배운기억이 나는데, 그게 맞나요?
답글삭제당시 지리적으로 한반도에 존재했다는 것만으로 같은 민족이네 외세네하는 관념이 기본적으로 존재했을 것이라는 선입견이 이런 신파극이 생기게 된 원인이 아닐까 합니다.</span>
요즘은 근대 민족주의가 약간 좋지 않은 시기에 괴상한 방식으로 수용된 것이 근본적인 문제가 아닐까하는 생각을 합니다.
삭제말씀대로 곰나루나 소부리 모두 금강 유역, 그것도 중-하류 지대고 거긴 분명 충청도지역이죠. 게다가 백제 역사의 주요 현장 대부분이 한강유역아님 지금의 충북인데 (성왕의 전사지 관산성이라든가). 아마도 후백제가 백제 부흥의 기치를 들면서 무진주-완산주등에서 세력을 키워나갔던 것에다가 훈요 십조의 그 유명한 문항(다 아시겠지만 훈요 십조 자체도 그게 정말로 "태조"의 유훈이냐 하는 물음에 제대로 된 답을 내놓지 못하고 있습니다.)까지 겹쳐서 백제를 전라도에 투영하더라고요.
답글삭제근데 정작 작년의 백제 대축제는 충남 일원-공주,부여-을 중심으로 열렸었고...(먼산)
예고편을 저도 봤는데.. 뭐 같은 민족드립질을 하려니.. 그런것 같네요.
답글삭제문제는 그래봤자 갑옷고증은 이미 개판오분전 상황이라능... 부분적 고증은 인정해도 말이죠.
그래도 최소한 동질의식이 아예 없었던건 아니니.. 어느정도는 넘어가주는게 좋지 않겠습니까?
이런 짜증나는 예고편에 아량을 베풀 여유가 있으시군요. 저는 그러질 못해서.
삭제저도 어제 예고편을 봤는데 예고편의 내용은 기억이 안나고 BGM만 기억이 나더군요. TV를 끄고 올라온 뒤에 에바 파 정주행..[응?]
답글삭제ㅎㅎㅎ
삭제수요가 있으니 이런 공급도 있는거겠죠
답글삭제요즘은 역사 그자체를 사실로써 다룬 드라마보다 역사적 배경과 소재를 다룬 창작물을 선호하기도 하구요.
아니 뭐, "내가 하면 로맨스" 니까 나름 현실적인 대사일 지도..
답글삭제