계속해서 Technical Memorandum ORO-T-117, Survey of Allied Tank Casualities in World War II의 내용을 요약하겠습니다.
먼저 포격에 의한 전차 손실을 다시 구경별로 분류해 분석한 내용입니다. 기본적인 내용은 2차대전기 미영 연합군의 전차 손실에 대한 통계 : Survey of Allied Tank Casualities in World War II - (1)에서 설명을 했기 때문에 이 포스팅에서는 보고서 작성자의 분석을 위주로 이야기 하겠습니다.
이 보고서에 실린 표본 중에서 피격된 포의 구경이 명시된 것은 1,000여대 라고 합니다. 그리고 이 중에서도 기술적으로 분석이 된 표본은 미 제1군에서 분석한 373대라고 합니다. 나머지 전차들은 작전 보고서나 일지에 대략적으로 서술된 것이고 기술적인 분석은 하지 못한 것이라고 합니다. 2차대전기 미영 연합군의 전차 손실에 대한 통계 : Survey of Allied Tank Casualities in World War II - (1)에서 제시한 표에 실린것과 같이 표본 중에서 532대가 88mm에 격파됐으며 그 다음으로 378대가 75mm에 격파되었습니다.1) 그런데 위에서 이야기 한 것 처럼 기술적인 분석이 이루어진 경우는 전체의 40% 미만이기 때문에 이 점을 감안할 필요가 있습니다.
각 전선별 분석은 다음과 같습니다. 먼저 북아프리카 전선의 경우 표본이 149건에 불과합니다. 북아프리카 전선에서는 88mm포에 의한 손실이 표본의 74%를 차지하고 50mm에 의한 손실은 10.7%, 75mm에 의한 손실은 8%에 불과합니다. 하지만 이 보고서의 작성자는 50mm에 의한 손실은 이보다 높여 잡아야 한다고 보고 있습니다. 이 보고서에 인용하고 있는 영국군의 마텔Giffard leq Martel 장군의 보고서에서는 1941년 리비아 전역에서는 50mm전차포가 주력이었고 75mm전차포는 단포신이어서 영국 전차에 별다른 피해를 주지 못했다고 지적하고 있습니다. 또한 마텔 장군의 보고서에서는 1941년 후반이 되어서야 88mm포가 대량으로 사용되었으며 1941년 초~중반까지는 37mm와 50mm가 독일군 대전차포 전력의 중핵이었다고 지적하고 있습니다.2)
이탈리아 전선의 경우는 표본이 더 적습니다. 이탈리아 전선에서는 75mm에 의한 피격이 전체의 52%, 88mm에 의한 피격이 35%를 차지하고 있습니다. 보고서의 작성자는 이탈리아 전선에 대량으로 배치된 판터 토치카로 인해 75mm에 의한 손실이 컸던 것으로 생각하고 있습니다.3)
서유럽 전선은 전체 표본에서 가장 큰 비중을 차지하고 있습니다. 여기서 중요한 분석 대상은 위에서 언급한 미 제1군의 373대, 그리고 미군의 다른 야전군들을 모두 합한 표본 226대입니다. 보고서의 작성자는 기술적인 분석을 거친 제1군의 경우 전체 손실의 30%가 88mm에 의한 것이고 55%는 75mm에 의한 것인 반면 일지나 작전 보고서에 의존한 다른 야전군의 경우에는 88mm가 49%, 75mm가 38%로 비중이 역전되는 경향을 보이고 있는 점에 주목합니다. 보고서 작성자는 미 제1군의 분석이 훨씬 더 정확할 것으로 봅니다. 특히 일반적인 미군 전차병들이 88mm와 75mm를 제대로 구분 못하는 경향이 있기 때문에 작전 보고서 등에 기재된 내용은 정확도가 떨어질 수 있다고 지적합니다. 이 보고서의 작성에 도움을 준 퇴역 장교 올드햄Taylor S. Oldham에 따르면 그가 1944~1945년에 분석한 100대의 전차 중 대부분이 판터의 주포인 75mm KwK42에 격파된 것이었다고 기록하고 있습니다.4)
표1. 미군 전차를 격파한 추축군 화포의 구경(1944~45)
구경
|
표본(제1군)
|
비율(제1군)
|
표본(기타 군)
|
비율(기타 군)
|
20mm
|
2
|
0.5
|
1
|
0.4
|
37mm
|
2
|
0.5
|
-
|
-
|
40mm
|
-
|
-
|
3
|
1.3
|
47mm
|
3
|
0.8
|
-
|
-
|
50mm
|
-
|
-
|
1
|
0.4
|
57mm
|
4
|
1.1
|
2
|
0.9
|
75mm
|
204
|
54.7
|
86
|
38.1
|
76mm
|
8
|
2.1
|
4
|
1.8
|
77mm
|
1
|
0.3
|
-
|
-
|
88mm
|
113
|
30.3
|
111
|
49.1
|
105mm
|
20
|
5.4
|
4
|
1.8
|
150mm
|
4
|
1.1
|
9
|
4.0
|
155mm
|
2
|
0.5
|
3
|
1.3
|
170mm
|
2
|
0.5
|
-
|
-
|
178mm
|
7
|
1.9
|
-
|
-
|
210mm
|
1
|
0.3
|
-
|
-
|
240mm
|
-
|
-
|
2
|
0.9
|
합계
|
373
|
100
|
226
|
100
|
[표 출처 : Technical Memorandum ORO-T-117, Survey of Allied Tank Casualities in World War II(1951. 3. 31), Table XIV.]
영국군의 경우도 미군과 유사한 경향을 보여주고 있는데 119대의 표본을 대상으로 한 보고서에서는 88mm 비중이 높고 94대의 표본을 대상으로 한 또다른 보고서에서는 75mm에 의한 손실이 높게 나타난다고 합니다.5)
표2. 영연방군 전차를 격파한 추축군 화포의 구경(1944~45)
구경
|
표본
(보고서1)
|
비율
(보고서1)
|
표본
(보고서2)
|
비율
(보고서2)
|
표본
(캐나다군)
|
비율
(캐나다군)
|
20mm
|
-
|
-
|
-
|
-
|
2
|
1.6
|
37mm
|
-
|
-
|
-
|
-
|
16
|
13.0
|
40mm
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
47mm
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
50mm
|
1
|
1.1
|
3
|
2.5
|
1
|
0.9
|
57mm
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
75mm
|
68
|
72.3
|
34
|
28.6
|
9
|
7.3
|
76mm
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
77mm
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
88mm
|
24
|
25.5
|
81
|
68.1
|
95
|
77.2
|
105mm
|
1
|
1.1
|
1
|
0.8
|
-
|
-
|
150mm
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
155mm
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
170mm
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
178mm
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
210mm
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
240mm
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
합계
|
94
|
100
|
119
|
100
|
123
|
100
|
[표 출처 : Technical Memorandum ORO-T-117, Survey of Allied Tank Casualities in World War II(1951. 3. 31), Table XIV. 보고서1은 영국군의 각종 전투보고서를 취합 정리한 것, 보고서2는 Capt. H.B.Wright and Capt. R.D.Harkness, A Survey of Casualities Amongst Armoured Units in Northwest Europe, Medical Research Team, British 21st Army Group(No.2 ORS) Jan.1946. ]
주
1) Technical Memorandum ORO-T-117, Survey of Allied Tank Casualities in World War II(1951. 3. 31), p.23
2) Technical Memorandum ORO-T-117, Survey of Allied Tank Casualities in World War II(1951. 3. 31), p.23
3) Technical Memorandum ORO-T-117, Survey of Allied Tank Casualities in World War II(1951. 3. 31), p.24
4) Technical Memorandum ORO-T-117, Survey of Allied Tank Casualities in World War II(1951. 3. 31), p.24.
5) Technical Memorandum ORO-T-117, Survey of Allied Tank Casualities in World War II(1951. 3. 31), pp.24~25.