Wednesday, April 24, 2013

Me 262에 대한 미군 시험조종사들의 평가

작년 10월의 어느 화창한 주말 버니지아주에 있는 스미스소니언 항공우주박물관 분관을 방문한 일이 있습니다. 본관을 압도하는 전시물에 그야말로 정신없는 하루가 되었습니다.

다른 많은 박물관 처럼 스미스소니언 항공우주박물관에서도 항공우주관련 저술을 한 저자들을 초청해서 친필서명본을 판매하는 작은 행사를 하고 있었는데 제가 방문한 날은 미공군 예비역대령 새뮤얼(Wolfgang W. E. Samuel)씨가 와 있었습니다.

Wolfgang W.E. Samuel 미공군 예비역대령
냉전시기를 경험한 조종사의 경험담도 재미있겠다 싶어 이 양반의 책도 두 권 사고 짧은 영어로 몇가지 질문을 해 봤습니다.

가장 재미있었던 이야기는 전후 Me 262를 시험한 미육군항공대 조종사들의 회고담이었습니다. 새뮤얼씨는 상당수의 시험조종사들이 Me 262의 성능을 높게 평가했고 특히 P-80보다 우수한 기종이라고 평가했다는 이야기를 해 주었습니다. 2차대전 당시 P-47을 조종했고 전후에 Me 262의 시험비행을 담당했던 밥 스트로벨(Bob Strobell)은 미육군항공대의 공식보고서에서 Me 262와 P-80의 비행성능이 거의 동등하다고 평가한 것이 틀렸다고 주장하고 Me 262가 P-80 보다 훨씬 우수한 기종이라고 말했다고 하는군요. 그리고 스트로벨 외의 다른 시험조종사들도 Me 262를 더 우수한 기종으로 평가했다고 합니다. 또다른 Me 262의 시험조종사였던 월터 매컬리(Walter J. McAuley)는 Me 262가 P-80보다 비행성능은 우수하지만 조종성과 기계적 신뢰성이 낮은점이 문제라고 지적했다고 합니다.

Me 262와 P-80의 비교평가에 대해서는 대중적으로 유명한 척 예거의 평가가 더 잘 알려져 있습니다. 예거는 두 기종의 성능이 거의 대등하다고 평가했지요. 두가지의 대립하는 주장을 보면 최고속력이나 상승속도 같은 계량가능한 지표 외에도 조종사의 평가에 영향을 미치는 요인이 많다는게 흥미롭습니다. 새무얼씨도 조종사 출신이다 보니 이 문제를 열심히 설명해 주었는데 제 영어가 짧은데다 항공용어를 섞어 쓰다보니 제대로 알아듣지 못했습니다.(;;;;) 하여튼 새무얼씨도 개인적으로 기계적 신뢰성을 제외하면 Me 262를 매우 높게 평가한다고 하더군요.

새뮤얼씨는 그 밖에도 여러가지 이야기를 해 주었는데 제 영어실력이 부족하다 보니 모두 알아듣지는 못했습니다. 그 덕에 책에 대한 호기심이 생겨서 사진에 나온 두권의 책을 다 사게 됐습니다. American Raiders : The Race to Capture the Luftwaffe's Secrets을 읽어보니 새뮤얼씨가 설명해 준 이야기 중에서 알아듣지 못했던 부분도 이해가 가더군요.

Saturday, April 20, 2013

2차대전기 미영 연합군의 전차 손실에 대한 통계 : Survey of Allied Tank Casualities in World War II - (2)

이번 포스팅은 지난번에 올렸던 ‘2차대전기 미영 연합군의 전차 손실에 대한 통계 : Survey of Allied Tank Casualities in World War II’의 후속입니다. 지난번 글에서는 보고서에 실린 전반적인 경향을 보여드렸으니 이번부터는 세부적인 내역을 보여드리려 합니다.




이 포스팅에서는 각 전역별 상세 통계를 다루도록 하겠습니다. 그리고 지난번 포스팅에서는 실수로 비전투손실Misc-Non Enermy Weapon을 빠트려서 이번에는 포함시켰습니다. 전반적인 경향은 지난번 포스팅에서 간략히 말씀드렸으니 이번 포스팅에서는 통계만 올리도록 하겠습니다. 이 표에서 HE로 표기한 것은 독일군의 경우 판처파우스트/판처슈렉입니다.


1. 서유럽전역에서 미영연합군의 기갑차량 손실(1942~1945)

표본
포격
지뢰
HE
박격포
기타
비전투
원인불명
미군
1944
2579
1051
375
236
16
95
292
514
미군
1945
1678
687
239
176
9
48
224
295
영국군
1944
1103
621
293
56
7
50
21
55
영국군
1945
582
308
126
123
0
17
0
8
캐나다군
1942
30
19
0
0
0
2
5
4
캐나다군
1944
473
161
37
14
4
12
66
179
캐나다군
1945
342
99
37
32
4
17
112
41
[표 출처 : Technical Memorandum ORO-T-117, Survey of Allied Tank Casualities in World War II(1951. 3. 31), table 1]


2.북아프리카전역에서 미영연합군의 기갑차량손실(1941~1943)

표본
포격
지뢰
HE
박격포
기타
비전투
원인불명
미군
1942
72
23
1
0
0
1
12
34
미군
1943
205
36
18
0
0
13
14
124
영국군
1941
413
357
30
0
1
25
0
0
영국군
1942
1123
884
188
0
1
49
1
0
영국군
1943
182
140
42
0
0
0
0
0
프랑스군
1943
39
30
9
0
0
0
0
0
[표 출처 : Technical Memorandum ORO-T-117, Survey of Allied Tank Casualities in World War II(1951. 3. 31), table 1]


3. 시실리 전역에서 미영연합군의 기갑차량손실(1943)

표본
포격
지뢰
HE
박격포
기타
비전투
원인불명
미군
1943
58
10
2
0
0
5
4
37
영국군
1943
31
23
7
0
0
1
0
0
캐나다군
1943
20
6
9
0
0
1
4
0
[표 출처 : Technical Memorandum ORO-T-117, Survey of Allied Tank Casualities in World War II(1951. 3. 31), table 1]


4. 이탈리아 전역에서 미영연합군의 기갑차량 손실(1943~1945)

표본
포격
지뢰
HE
박격포
기타
비전투
원인불명
미군
1943
55
18
8
0
0
1
17
11
미군
1944
471
180
87
12
3
22
103
64
미군
1945
159
26
42
25
0
14
30
22
영국군
1943
128
60
39
0
1
3
6
19
영국군
1944
652
309
118
47
12
17
18
131
영국군
1945
115
57
25
12
0
4
0
17
캐나다군
1943
73
21
18
0
2
3
22
7
캐나다군
1944
631
146
72
10
2
12
246
143
캐나다군
1945
15
3
3
2
0
0
5
2
[표 출처 : Technical Memorandum ORO-T-117, Survey of Allied Tank Casualities in World War II(1951. 3. 31), table 1]



다음은 태평양-아시아 전역의 통계입니다. 꽤 재미있는게 태평양전역의 경우 개별 전투별로 상세한 통계를 작성해 놓았습니다. 아마 지리적인 기준으로 통계를 작성한 듯 싶은데 그 덕분에 태평양쪽은 꽤 상세한 정보를 알 수 있습니다.



5. 버마 전선에서 영연방군의 기갑차량 손실(1945)

표본
포격
지뢰
HE
박격포
기타
비전투
원인불명
영연방군
1945
102
64
19
9
0
3
0
7
[표 출처 : Technical Memorandum ORO-T-117, Survey of Allied Tank Casualities in World War II(1951. 3. 31), table 1]


6. 태평양 전선에서 미군의 기갑차량 손실(1942~1945)

표본
포격
지뢰
HE
박격포
기타
비전투
원인불명
미해병대
과달카날
5
3
1
0
0
1
0
0
미해병대
부갱빌
2
2
0
0
0
0
0
0
미해병대
타라와
33
6
0
0
2
2
23
0
미해병대
사이판
38
2
3
0
0
5
17
11
미해병대
뉴브리튼
5
0
1
0
0
0
4
0
미육군
솔로몬-콰잘레인
9
1
0
0
0
0
8
0
미해병대
뉴기니
3
0
0
0
0
0
3
0
미해병대
42
12
9
0
0
2
10
9
미해병대
티니안
15
4
5
0
0
6
0
0
미육군
필리핀
145
40
58
0
2
25
11
9
미해병대
이오지마
137
44
40
0
5
10
30
8
미육군
오키나와
239
93
55
0
5
67
19
0
미해병대
오키나와
136
54
42
0
1
27
12
0
[표 출처 : Technical Memorandum ORO-T-117, Survey of Allied Tank Casualities in World War II(1951. 3. 31), table 1]