2014년 6월 10일 화요일
엔하위키 항목 한개 수정했습니다
"어떤 엔하위키 항목의 문제점"에서 언급한 "체코슬로바키아군/1938년"을 수정했습니다. 내용과 상관없는 엉뚱한 책을 참고문헌이라고 기재한 부분만 삭제했습니다. 다른 분에게 고쳐달라고 하기도 그렇고 해당 항목 작성자라고 생각되는 사람에게 연락해서 삭제할 방법도 없어서 말입니다.
2014년 5월 25일 일요일
어떤 엔하위키 항목의 문제점
휴일을 맞아 뭘 좀 써볼까 하다가 엔하위키의 체코슬로바키아군(1938) 항목을 읽게 됐습니다. 1938년 당시 체코슬로바키아군의 전투서열이 자세하게 정리가 되어 있더군요. 그런데 이 항목을 살펴보니 좀 황당하더군요. 참고문헌이 클라우스 미하엘리스Klaus Michaelis의 1938, Krieg gegen die Tschechoslowakei : Der Fall “Grün”이라고 명시되어 있는데 정작 해당 항목의 내용은 서너장의 지도를 제외하면 그 책에 전혀 없는 내용이었기 때문입니다. 미하엘리스의 책은 독일군의 체코슬로바키아 침공 계획과 이에 대한 주변국의 대응을 분석하는 내용이 주를 이루고 있습니다. 체코슬로바키아군에 대한 내용은 대략적인 병력 규모와 장비 현황 정도만 언급되어 있는 정도입니다. 엔하위키의 이 항목을 아무리 살펴봐도 미하엘리스의 책 말고는 다른 참고문헌이 언급되어 있지 않습니다. 어째서 미하엘리스의 책에는 전혀 없는 내용을 써놓고 미하엘리스의 책을 참고문헌이라고 써놓은 것인지 궁금해졌습니다. 몇개의 키워드를 넣고 검색을 해 보니 엔하위키의 체코슬로바키아군 항목 작성자가 참고한 것 같은 외국 포럼을 찾았는데 여기서도 자료 출처는 명확하게 써 놓지 않고 있습니다.
어째서 엔하위키의 해당항목 작성자가 전혀 상관없는 책을 참고문헌으로 기재한 것인지 이해할 수 가 없습니다. 그냥 해당 포럼의 링크를 참고문헌으로 넣으면 될 텐데 말입니다.
피드 구독하기:
글 (Atom)